[流言板]伊劳拉:我们的点球不该被吹,裁判说法与踢森林时相反 FIELD REPORT / 行业资讯
ARTICLE / 01

[流言板]伊劳拉:我们的点球不该被吹,裁判说法与踢森林时相反

虎扑10月18日讯 英超第7轮,利物浦客场2-1击败 首先,这是一场相当混乱且充满戏剧性的较量,你会如何总结整场比赛? 是的,做客来到这里挑战布伦特福德向来是一场硬仗,赛前大家都清楚这一点,比赛过程也确实如此艰难。 不过我感到非常高兴,因为能在这里赢球的代价极其高昂,并没有多少球队能从这个客场带走胜利。最终能全取三分,对我们来说至关重要。 当然,本场比赛出现了一个或许左右了比赛走势的关键节点——就

58足球在线中心|足球资讯与赛程比分编辑部
544 阅读 约 5.5 分钟

虎扑10月18日讯 英超第7轮,利物浦客场2-1击败 首先,这是一场相当混乱且充满戏剧性的较量,你会如何总结整场比赛? 是的,做客来到这里挑战布伦特福德向来是一场硬仗,赛前大家都清楚这一点,比赛过程也确实如此艰难。 不过我感到非常高兴,因为能在这里赢球的代价极其高昂,并没有多少球队能从这个客场带走胜利。最终能全取三分,对我们来说至关重要。 当然,本场比赛出现了一个或许左右了比赛走势的关键节点——就像上一次交手那样,不过这次吃到红牌的是布伦特福德。你如何看待那个回合的判罚? 是的,这次我们成了得利于红牌的一方。局面完全不同了,我们在整个下半场都是面对十人应战的对手,而不像上一周那样被动。这其中的差距显而易见。 其实那里涉及两个判罚回合:在红牌出现之前,我还对那个被吹掉的点球提出了异议——也就是VAR介入的那次,因为坦白讲我认为那根本不该取消点球。 我觉得虽然防守球员先碰到了皮球,但随后他的确和麦卡利斯特发生了一定的身体接触。此前在对阵诺丁汉森林的比赛中裁判部门曾明确告知我们:如果防守球员先触球之后双方依然产生了(足以判定为犯规的)身体接触,VAR是不会介入去取消点球的。 当时打森林时VAR确实没有介入(编者注:英超第2轮利物浦2-2战平森林的比赛中阿利松出击在先碰到球的情况下带倒了森林球员,主裁判吹罚阿利松犯规,判给森林点球),但今天却介入做出了改判,把点球取消了。 所以我们当时一直在向裁判申诉那个决定。不过在对方被罚下一人之后,无疑让我们处于极大的优势地位,下半场的争夺对我们而言也变得更为顺畅了。 面对这种大开大合、场面反复拉锯的突发状况,去把控比赛并做出临场调度是怎样的感受? 是的,至少中场休息给了我们充足的时间去明确场上站位,仔细部署该如何去攻破对方的十人防线。我认为在打进2-1反超比分之前,全队踢得非常出色。那段时间我们创造出了大量破门良机,给对手施加了极大的防守压迫,并连入两球。 但对我们而言,今晚做得最差的环节或许就是收尾阶段的比赛管理。一旦完成了反超,大家心里就会觉得手握优势需要去死守,踢得开始变得畏首畏尾,结果到了比赛最后阶段,全队的发挥反而不如之前毫无包袱时那样从容自如了。

about image
返回资讯列表
SHARE THIS STORY

觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容。

MORE TO READ / 04

推荐阅读

查看全部